新上市-CP值爆表當立法者及執法者違法時—

本月折扣

最近常去逛的店歇業了,之後就好網路購物少到那邊晃啦,

可是朋友一直問我購買>當立法者及執法者違法時— 那裡買比較便宜!

上網幫他查了當立法者及執法者違法時— 相關的評價,推薦,開箱文,價格,報價,比較,規格,推薦那!

經過多方比較後,發現當立法者及執法者違法時— 居然曾造成搶購熱潮,

價格也很實在,重點是買的安心,到貨的速度還滿快的,

不用出門送到家。還有超級大重點,比超商便宜!!

一拿到之後為之驚艷,當立法者及執法者違法時— CP值超高!。

↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓

我要購買

商品訊息功能

商品訊息描述搶購

  • 《當立法者及執法者違法時???》When Lawmakers and Law Enforcers Violate the Laws…

    當黑心廠商可以瀟灑走出法院,您以為中華民國的司法不需要改革嗎?

    當十位國民黨立委違背憲法、要求檢調加害於他;當檢察總長違法動用特偵組調查他;當特偵組調陳水扁總統、兩位行政院長謝長廷及遊錫堃、兩位部長何美玥及陳瑞隆等去做證人;當檢察官違法未訊問就將他限制出境;當臺北四個法院都拒絕接受他的抗告;當兩位恐龍法官不看他的證據就駁回他的的抗告;當特偵組違法透露他被限制出境、發佈新聞給全國媒體污蔑他的人格;當特偵組要將他的限制出境無限期延長…他如何脫困?在他做解碼分析後的結論是:這些人雖原本計劃要逮捕他,但他卻不是他們計劃要加害的最終對象嗎。他是誰?他到底做了些什麼事?

      * 當司法成為打壓異己的工具
      尤美女 立委/人權律師

      讀完郭清江先生真實經歷的「當立法者與執法者違法時...」大作後,不禁執筆一嘆,這豈不是21世紀卡夫卡「審判」的台灣版?!

      二十世紀初,住在布拉格的猶太人卡夫卡,寫下曠世名著「審判」,描寫銀行經理K先生無端被控有罪,歷經法院審判,在龐大的官僚體系下,無盡的等待,做沒有希望的抗爭,最後束手就死的故事。他描繪著「K終於發現法院原來是一個無人對它負責,它也不向任何人負責,專門與人作對的機器,背後倚靠著一個龐大的官僚體系」。

      「20th末的台灣與卡夫卡時代的生活環境截然不同,但是審判制度的運作無論是無情的冷酷審判,或是審訊過程,被告孤獨無助的掙扎、內心的惶恐、沮喪與壓力、難以預測的審判結果以及迷霧深鎖的官僚體系,和卡夫卡指述的世界竟然如此相像,宛如一座黑色堡壘,無法為人所知,依然令人畏懼。」

      郭清江先生的案例,雖非法官的審判,卻是面對更莫測高深的檢察官偵查體系,尤其是特偵組的無所制衡的黑色巨塔。
      郭先生因黑名單久居美國,1991年「100行動聯盟」廢除刑法第100條,解除黑名單,他得以於1995年陳水扁當台北市長時,回國協助台灣第一條捷運-木柵線通車營運;2000年阿扁當選總統,再度回國協助921大地震的災後重建工作,繼而擔任行政院公共工程委員會副主委,並於2001-2005年在中央推動生態工法,深獲好評。2005-2007年擔任國民黨執政時由政府基金所投資的華揚史威靈公司執行長。

      2008年為幫助謝長廷競選總統事宜,再度回國,遭國民黨立委在立法院質詢史威靈公司虧損案,特偵組竟以「瀆職罪」案由,未經訊問逕將其限制出境長達五年之久,有違憲法保障人民遷徙自由的基本人權。

      郭先生為麻省理工學院航太工程博士,係法律的門外漢,卻久病成良醫,於本書描述其所遭遇的不法不公,對於法律如數家珍,尤其以一個法律素人,卻能從人權角度、「正當法律程序」的價值及高度,一一點出司法偵查的謬誤、漏洞、設陷、罔顧人權以及沒有人須對人民負責的黑色巨塔,精闢入裡,讓身為法律人卻陷入法律叢林的五里霧中的我們,經其帶領、指點迷津,慢慢走出迷霧深鎖的法律叢林,使我們對於事物本質更豁然開朗。

      郭先生首先對檢察官經常「未訊問先限制出境」的處分提出挑戰,依刑訴法第101條之2「限制住居」應是「羈押」的替代方案,而「限制出境」法無明文,實務均將「限制住居」的法律條文應用於限制出境,依上開刑訴法第101條之2之規定「應先訊問再做處分」,此為正當法律程序,但檢察官經常假借偵辦之必要,先限制出境再慢慢傳人,檢察官的想法『反正我只是限制你出國,又不妨害你的行動自由』,殊不知有多少生意人因限制出境,而影響其業務及公司之經營,況像郭先生全家人在美國,他只是回國助選,卻被限制出境,完全剝奪其「家庭團聚權」,這種對人權侵害的處分,不亞於「羈押」,羈押的處分權,已修改為法官保留,但是限制住居的法官保留,在歷經多次修法中,因法務部反對而無法過關。

      其次,檢察官的限制出境,是「強制處分」,如有不服可以依刑訴法第416條向所屬法院聲請撤銷。當郭先生依法向法院提出準抗告時,卻發現一個荒謬現象。因特偵組隸屬最高法院檢察署,其所屬法院自為最高法院,但最高法院卻認為其非所屬法院,而地院、高院也均稱其非管轄法院,全部均以程序駁回。由此可以看出特偵組的疊床架屋,及其制度設計的不良。

      另外郭先生被限制出境的案由是「瀆職罪」,但其偵訊內容卻與其為公務員時的案件無關,而是政府基金所投資在美國成立的公司的執行長有無背信的問題,特偵組對於在國外發生的背信行為有無管轄權也是一大問題,即便有管轄權,也非瀆職罪,為何以「瀆職罪」案由限制出境?

      更荒謬的是自2008年3月郭先生被限制出境後到2013年解除限制出境,期間只開過兩次偵查庭,歷經五位檢察總長,郭先生提了無數次聲請開庭及解除限制出境的聲請狀,均石沉大海,最後仍是在立委強力的質詢下,才不起訴偵結,並解除限制出境。

      郭先生於本書中,痛陳特偵組的違法濫權,包括1.特偵組以瀆職罪調查一個平民是違法的。2、特偵組以瀆職罪名未訊問先限制出境的違法。3、特偵組違反偵查不公開的原則將偵查資料洩漏給聯合報。4、特偵組不開庭違法延長限制出境4年又3個月。5、特偵組明知無管轄權仍繼續偵辦並限制出境。

      誠如郭先生於書中所說的「我想提供我與特偵組纏鬥五年的經驗,希望藉由我個人的經驗,讓大家進一步了解特偵組這個秘密組織是如何藐視台灣的法律。因為它不需要對任何人負責,所以檢察官們可以為所欲為。在案件偵查期間,雖然法務部內規有結案時間的限制,但是因為上司不監督,所以檢察官辦案可以一拖再拖,拖到你精疲力歇,拖到你財力無法負擔或精神崩潰為止。有的人因為被拖太久,精神、體力都無法負荷,於是經濟上過得去的人開始走後門。這就是為什麼台灣關說、賄賂的事情時有所聞。有的檢察官沒有人權的觀念,所以他們摧殘人民的人權、限制人民的自由。他們很多人是沒有是非觀念,所以違法濫權做他們不應該做的事情。這些事情都發生在我身上,所以我決定盡我的力量與這股惡勢力搏鬥。我不知道我能夠做多少,但我希望能對台灣社會做一些貢獻。」

      五年的奮鬥,一場人權侵害的司法荒謬劇,迄今卻仍天天在上演中。司法應為人民而存在,是為了解決糾紛,而非製造問題。但是從郭清江先生的案例,讓我們看到100年前的卡夫卡筆下的銀行經理悲劇主角K先生活生生的重現,特偵組有權無責及不受制衡的設計,不僅無法達到打老虎的目的,反而成為政爭的工具,陳聰明、黃世銘兩位檢察總長的不光榮下台,均告訴我們是該好好檢討特偵組存廢的時刻了!

      檢察官的欠缺人權觀念,在黑色巨塔內,為辦案不擇手段,罔顧程序正義,押人取供的行徑,更為民主法治所不容,如何落實正當法律程序,保障人民的基本權利,司法的公開透明乃是首要之務。

      民間司改會在2015年11月17日提出「重拾人民信任.司法需要陽光」的訴求,成立『司法陽光網』,讓陽光照亮不見天日的司法黑箱,無論是檢察官、或是法官,他們有權決定許多人的人生,代表著台灣的司法,理應也該接受監督。這些法官、檢察官的資訊應該被適當揭露,所做過的判決也應當被記錄,人民才能看到不適任的司法官,也才能真正發現專業的司法官,只有透過更公開、透明、嚴謹的司法程序,公平正義才有實現的一天。

      除了對郭先生的鍥而不捨、永不妥協的精神感到佩服,也希望藉由郭先生的案例,作為法律人的暮鼓晨鐘,讓每一個握有權力的政府官員、民意代表、司法人員均能刻刻以「人民才是國家的主人」為念,保障人民的基本人權是刻不容緩的天職!

      * 違法就要受到制裁/陳唐山

      最近有兩則航太科技的消息引起我的注意,一則是日本三菱重工集團研製的客機MRJ(Mitsubishi Regional Jet)完成試飛並開始接單,可望在小型客機市場佔有一席之地。另一則是中國研發的C919大型客機亦將開始生產。當我看到鄰國航太技術往前推進的時候,不禁想到老友郭清江博士的遭遇,如果不是政治惡鬥,這位麻省理工學院的航太博士或許已經把台灣的航太事業推向新境界了。

      原被視為台灣航太工業發展契機的華揚史威靈公司(Sino Swearingen Aircraft Corporation;SSAC),從國民黨時代就風波不斷,政府向來扮演投注資金的救火員角色,直到2005年郭清江接任董事長,終於取得美國聯邦航空署(FAA)頒發的型別認證(TC),可以進入量產。當時史威靈已建立全球性的飛機維修網,SJ30是全球唯一不必加油補給就能橫渡大西洋的輕型噴射客機,曾經轟動一時。然而,就在航空工業剛剛露出曙光的同時,陰霾隨即壟罩住台灣的政治天空,一位有心奉獻畢生所學的科學家,就這樣被捲入莫名其妙的官司裏,台灣的航太工業跟著嘎然而止。

      當我收到郭博士寄來的書稿,看到「當立法者與執法者違法時…」的書名,身為國會議員的我不禁感慨:什麼國家的立法者和執法者會讓人民用這樣的標題來表達憤慨?當我一頁頁往下細讀,深深體會到無辜者遭受構陷的無助與忿怒。透過郭清江的控訴,我們清楚看到國民黨和司法機關聯手迫害人權的醜態,先是國民黨立委提案指揮檢調限制郭清江出境,繼而展開違背法理的調查,等到馬英九當選總統,案件沒有操作價值了,就被束之高閣。於今想來,如果不是郭清江鍥而不捨的科學家精神,根據法律不斷質疑檢方違法辦案的錯繆,到現在,他的案子恐怕還被塞在特偵組的某個角落裏。

      華揚史威靈案對很多人來說,或許只是不值得深論的新聞事件,但是對當事人來說,卻是刻骨銘心的痛楚與煎熬。明明不具公務員身分,卻被檢方以瀆職罪偵辦;根本沒有逃亡之虞,更不是現行犯,竟然未經訊問就被限制出境;當人民針對毫無來由的處分提出抗告,從最高法院、高等法院到台北地方法院和士林地方法院卻是互踢皮球,都說非其管轄;當人民對自己的清白信心十足,一再要求檢方儘速偵查,檢察官乾脆來個相應不理。回顧荒腔走板的偵查過程,前後歷經五位檢察官,拖了五年多,正義才姍姍來遲,當年檢察官扣下的一百萬保證金,還要本人在立法院三催四請,法務部才有所回應。

      事實再明瞭不過,郭清江事件從頭到尾就是冤案,然而檢調的濫權與傲漫卻不必受到任何節制,不禁令人懷疑,台灣還敢誇稱自己是法治國家嗎?

      所幸郭清江擁有堅軔的執著性格,就算解除禁管回到美國也要討公道,所以不斷行文檢察官,要求還他清白。就像布魯諾(Giordano Bruno)被教廷處死仍然支持哥白尼(Nicolas Copernicus)的理論一樣,學自然科學的人只要認為正確,就會堅持到底,何況是根本沒做的事!所以,就像涂醒哲一樣,郭清江費了九牛二虎之力也要纏鬥到底。不過,我仍要指出一個殘酷事實,就是郭清江和涂醒哲都還算是幸運兒,畢竟台灣社會蒙受司法冤屈、抑鬱以終者,早已不知凡幾。

      更可怕的是,郭清江還點出一個問題,就是美國的執法者違法,烏紗帽就會不保,但是沒有司法正義的台灣,只要政治上站對邊,就可以任意扭曲法律,做盡違法的事。我在美國住了二十九年,深深同意郭博士的看法,回到台灣二十二年了,我也發現種種幽暗的司法怪象竟然跨越時空,從蔣家威權統治時代的恣意生殺轉化成民主時代的枉法肅敵,威權因子依然深深埋藏在若干執法者的腦海中,只要歷史機遇來臨,他們自然就會「有所作為」。

      所以,郭清江在書中不斷自我探問,他只是一個小角色,為何從立法委員到檢調人員都要鎖定他?背後是不是有更大的陰謀?大哉問!郭清江最高當過公共工程委員會副主委,在民進黨政府裏面,確實稱不上大官,但是我們這群從海外返台的人,除了大多屬於科學界的專業人士,還有一個共通性,就是我們都曾因台獨運動而被列入黑名單。從這個角度切入,許多疑慮頓時豁然開朗,因為我的摯友張燦鍙、李界木、謝清志都曾遭遇相同處境,還有許添財在台南市長任內因海安路地下街工程被起訴,起訴書竟稱許添財、郭倍宏等人都是台獨份子,顯露出執法者的意識底層對台獨思想的反感,才會在偵查過程中植入無關事實及法理的意識形態,用來證成被告罪該如此。

      這種現象顯然承襲自國民黨數十年來的洗腦教育,荒謬的是,民主化的台灣還沒完全擺脫惡質的威權遺緒,這種思想又悄悄轉向,若干人不惜和妖魔化台獨運動的中國合流,聯手壓制台灣人的自主性。由此可見,台獨運動雖然在滿佈荊棘的砂礫上踽踽前行,但是再怎麼艱苦也要堅持下去,因為欠缺主體性的台灣人,永遠難逃被壓迫的悲運。

      郭清江的航太專業有目共睹,他歷任美國太空總署太空部結構動力資深工程師、Rockwell太空部結構動力部主管、波音公司人造衛星設計分析部主任。因為受到肯定,所以被陳水扁延攬到台北市政府建立專業的捷運團隊,一舉解決國民黨市長延宕下來的難解僵局。更因為這種解決問題的能力,又被派任行政院九二一震災重建委員會副執行長,生態工法備受肯定,連承辦檢察官都冒出違背法律素養的話,說:「如果不是因為你對國家很有貢獻,早就把你抓起來了!」悲哀的是,這種國際爭相延攬的科學家,根本沒犯罪,卻被政客和檢調視如蔽屣,踐踏到體無完膚。

      東方文明起源甚早,曾經擁有璀燦的過去,大航海時代以後,東西方的差距開始逆轉,最重要的原因就是歐洲科學家受到重用,當時探險船隊的隨行人員一定包括博物學、生物學和地質學等各領域專家,沿途針對未知世界進行採集研究。1831年,剛從劍橋大學畢業的達爾文(Darwin, Charles Robert)如果沒登上英國皇家海軍的小獵犬號(HMS Beagle),展開改變人類思想的壯闊旅程,《進化論》不知何時才會出現。可以說,沒有無數科學家孜孜不倦的奉獻,不可能成就今天的西方文明;相對的,沒有歐洲各國政府的鼓勵,也不可能培養出那麼多影響人類發展的科學家。反觀台灣,往往先在科學家背後貼上政治標籤,再決定是否尊重他的專業;如此一來,我們期待台灣的科技發展趕上其他國家,只是緣木求魚。

      撫今思昔,我等去國還鄉的一代,畢生追求台灣人的獨立自主,年輕時目睹國民黨壓迫人權的粗暴,返鄉後看似民主化的台灣,其實還潛藏著伺機反撲的威權因子,如果不提高警覺,民主將難以確保,如果放任執法者濫權,科學家的熱情終將偃旗息鼓。

      所以,不管立法者或執法者違法,誰都不能逃脫法律的制裁!這是我給郭清江的答案,也是台灣人應該繼續追尋的目標。

      2015年11月12日於台北 立法院
      *陳博士為前總統府秘書長以及國安會秘書長
      ?
      * 洪貴參律師序文

      郭清江博士曾是我兼任行政院公共工程委員會採購申訴審議委員會委員的老長官,郭博士任職副主任委員,因會內業務分轄,雙方無界面存在,而無直接之隸屬關係,但在松仁路中油大樓9、10樓偶爾可看到郭博士的身影。學者從政、憂國憂民的影像,時在腦中。直到最近有機會聽他苦訴被司法惡整的經過,現身說法,娓娓道來,雖非法律人,卻條理清晰、鏗鏘有力,聞者無不動容,同感駭憤,也苦思以此案例為借鏡,冀能激起台灣社會對公義追求的迫切需要及司法改革必須面對的課題。

      郭博士就他回國救災、助選、參職到被司法整肅的經過著作成書,本人有幸拜讀大作初稿,不禁心有戚戚焉。身為法律人之一,深有同感與愧咎,法律人的所作所為,影響他人至深且鉅,因為努力不夠,改革不切實,問題重重,成為社會的亂源,戕害人類基本價值的元凶。

      罪刑法定(刑法第1條)、無罪推定(刑事訴訟法第154條第1項、公民與政治權利國際公約第14條第2項)、證據裁判(刑事訴訟法第154條第2項)、檢察官之客觀性義務(刑事訴訟法第2條)、法律正當程序( Due Process of Law ) 的遵守等等,為法學諸論的基本教材,也是刑事課程的ABC,且為現代文明法治國家的鐵律,然而,實際運作的結果,却荒腔走板,司法戕害人權,甚至造成枉判冤獄的事例,所在多有,其故安在?值得深思探究。

      台灣的社會、司法淪落至此,究否為「寧靜革命」惹的禍?還是「轉型正義」未落實肇生事端?歷史不能倒帶重來,難以驗證,有待歷史經驗的累積,尋求解答。

      最高法院檢察署特別偵查組(特偵組)就華揚史威靈公司業務對於郭博士所實施的刑事訴訟程序,除實體事項,本無犯罪事實卻大動國家司法資源,由國會中國國民黨籍之立法委員發動,特偵組接招,充滿政治指導、干預司法外,特偵組未有合法正當之訊問程序,即先限制出境,違背法律正當程序的要求,檢察官逕自有具保、責付或限制住居權限之規定,是否得宜,不服特偵組之任何處分,得向何單位或何法院請求救濟,檢察官違背偵查不公開之規定,洩露偵查進度及內容予特定媒體,特偵組之存廢等結構性或法制面之各端,突顯司法改革之課題,包括體制之改造、體質之改善外,就個案言,本案如以貪污治罪條例偵辦,被告之身分,不合刑法第10條所規定「公務員」之定義,稍察即明;如以刑法之背信罪偵辦,該罪亦不在我國法院所得管轄之範圍內,一望即知,因此,本案從形式上審查,即知根本無庸發動任何刑事訴訟程序,更不能限制出境,命繳保證金,凌遲5年2個月後始為不起訴之處分,在在均有檢討之必要。更具體而言,如何究責及如何彌補司法行為之妄動、恣意(發動偵查)及怠惰(玩忽5年2個月)所造成人民之損害,予以補償或賠償,亦值推究。

      本書淺顯易懂,無深諱之法律用語,無論你是法律人與否,看過本書,將會激起你對這個國家、社會、司法冀求進步的熾然要求,也願共同努力,大家免於恐懼冤抑之自由,將台灣由形式上的法治國家,提升為實質上的法治國家,人權保障才得以具體落實。

      *洪律師曾仼:台灣法學會理事長現代學術硏究基金會理事長、台北律師公會、中華民國律師公會聯合會理事
      ?
      * 推廌序 吳景欽 真理大學法律系副教授兼系所主任

      我與郭清江博士素昧平生,直至2014年11月24日,郭博士受邀至本系演講,才有了接觸。而此次講演,乃是以郭博士受到不當且不法偵訊的親身體驗為主軸,致帶出了特偵組諸多違法濫權之情事,並以「當執法者違法時」為題,更顯得切中要害,也是我在扁案發生以來,所一直關注的焦點。

      而在我印象中,特偵組對陳前總統的貪瀆調查乃是從2008年8月中開始,且其對象更擴及到扁朝時期的大部分高官,甚至是綠色執政的縣市首長。而如此等同抄家滅族的訴追,若真能將所有貪瀆行為一網打盡且依法定罪,也算是對人民有所交代。惜在整個偵查過程中,特偵組動輒對媒體散佈不利被告的訊息,以營造未審先判的有罪氣氛,並將扁朝打成是貪腐集團,甚至還由檢察總長開記者會,宣告限期起訴的宣言。原來,台灣最不遵守偵查不公開者,竟然是最懂法律的檢察官。

      更扯的是,特偵組偵查或起訴的扁案或泛扁案,已不知有多少,但直至現今,要非無罪確定,即是案件仍在法院審理中,僅有陳前總統的龍潭購地案與二次金改案為有罪確定。惟這兩案的所謂有罪證據,卻又扯出可能是偽造或者證人受特偵組脅迫而來之疑雲,如今來看整個過程,實已讓人對檢察官的中立性,打上個大大的問號。

      在瞭解郭博士的案子後,我才驚覺發現,原來,所謂扁案或泛扁案的偵查,早從2008年總統大選前即可開始,更讓我體認到,在檢察權行使不僅具有高度的選擇性,更帶有為未來政權效忠的意味。更讓人感嘆的是,在這七年多來,檢察官,尤其是特偵組甘願淪為政治工具的弊端,卻一直存在,且這種工具性,不僅用來對付前朝官員,甚至到了2013年9月,特偵組還被執政者拿來當成是整肅黨內同志的武器。雖然,當時的檢察總長亦因此下台,卻將特偵組的政治工具性發揮到了極致,致讓人無言以對。

      而郭博士的案子,亦完全把檢察權的陰暗面給完全顯現出來。比方說,檢察官在未對被告進行訊問前,即先行通知海關為境管,如此的手段,乃為法律所無,而完全由檢察實務所自行創設,實嚴重違反法律保留原則,更造成先限制出境,再慢慢找證據的弊病。更糟的是,檢察官雖無羈押之權,但在其仍保有保釋、具保或限制住居的權限下,就可以聲押與否來與被告進行認罪協商,以來迫使被告認罪。更慘的是,如郭博士的案子,既然已對其進行調查,總該速為偵查才對,但此案竟可延宕四、五年而置之不理,被告又受到限制住居的情況下,就因此無法出國,如此的恣意與專斷,實已將人權踐踏於腳底。

      再來是檢察官的法律專業,明明在2006年7月1日以後,刑法的公務員已經做了極度限縮,如郭博士所擔任的航空公司主管一職,雖有政府之投資,卻是完完全全的私人企業,根本不可能是具有法定職權且從事公務的公務員,致不可能單獨成立貪污犯罪,卻遭特偵組以貪瀆罪調查。如此的過程,要非專業不足,即是只為整人而整人。

      總之,在2008年政黨輪替後,讓人看到了特偵組的恣意妄為、違法濫權,卻無一定的制衡機制,當未來再一次的政黨輪替時,一定得立法將之除去,以免使其成為民主社會的一大毒瘤,這或許是郭博士寫此書給我的最大啟示。同時,這本書所講述的案例事實與過程,就如同一面照妖鏡,把台灣司法的黑暗給暴露出來,不僅會成為課堂活生生的教材與案例,也指出了司法改革的重要方向。

    12H

    • 作者介紹

      郭清江

      郭清江博士,新竹中學,成大土木系、美國愛荷華大學機械工程研究所、麻省理工學院航太博士,曾任職美國波音公司、洛克威爾公司。
      台灣人人權文化協會會長,協助推動2萬美國人簽名給國會議員及總統請他們幫忙拯救台灣的受難人士。
      台北市府諮詢顧問(1995-1996年),協助陳水扁市長完成全國第一條捷運線(木柵線)通車—“馬特拉不拉我們自己拉”;曾任工程委員會副主委以及921大地震災後重建委員會副執行長(2001-2005年),主管所有地震災後重建工程包土石流整治;協助推動全國公共工程,曾參與:高雄市之供水工程、雪山隧道、員山子分洪工程、基隆河整治工程等,發展以及推動「生態工法」保護台灣生態環環 。
      華揚史威靈飛機公司董事長暨執行長,完成發展以及交付第一架國人擁有的飛機公司所製造的輕型噴射客機給顧客。

    新品上架

    當立法者及執法者違法時???-目錄導覽說明


    • 尤美女(立委/人權律師)
      陳唐山(前總統府秘書長以及國安會秘書長)
      洪貴參(前台灣法學會理事長)
      吳景欽(真理大學法律系副教授兼系所主任)

      快樂為謝長廷助選
      人民集會刑警不得錄影
      民進黨可以向其雲林縣黨部學習
      國民黨立委在敲邊鼓?
      約定大選後訊問以免被當政治祭品!
      平民會犯純粹瀆職罪?
      你沒有美國國籍那我就限制你出境!
      暗中限制出境不合法也不合理!
      林喆慧可隨意抓我去關?!
      這是政治案件!
      我決定與特偵組戰鬥到底
      傲慢的特偵組不需回答民眾的詢問
      偵查不公開!特偵組玩真的嗎?
      特偵組選擇性辦案!
      我提出抗告臺北四個法院竟亂成一團糟
      管轄法院定義不明引發爭議
      調查局也來鬥鬧熱
      步步為營,處處小心
      政府的證人陣容堅強
      北美洲台灣人教授協會為我發表聲明
      台灣的生活特色值得推薦
      瀆職罪不適用於我,最高檢不知道嗎?
      台灣法院對國外背信行為沒管轄權!
      替公司增值1億多美元最高檢還是要糟蹋我
      恐龍法官踢倒街!
      最高檢不惜違法限制我出境令人困惑
      檢察官怕壓力大,便將限制出境無限期延長!
      誰要關西維吉尼亞州的製造廠?
      回到美國還是要繼續奮鬥
      軟性處理也很有效
      司法院賴浩敏院長無意中助我一臂之力
      尤美女立委仗義伸援手,扭轉乾坤
      許添財苦口佛心
      陳唐山委員說:It is a shame(真可恥)!
      李俊俋委員問內規,曾勇夫 “啥嘜攏嘸知”
      吳昭瑩:林喆慧的調查與法有間,全案不起訴
      真好笑,最高檢無法簽結本案,騎虎難下囉!
      丁守中等國民黨立委動搖國本第一名!
      經濟部以及最高檢向立法院棄械投降!
      最高檢的法律觀令人擔心
      用心解碼、找出陰謀
      找我出氣,也害自己
      公民運動是台灣司法改革的希望

      附錄:本案往來公文、判決文等

    「我想提供我與特偵組纏鬥五年的經驗,希望藉由我個人的經驗,讓大家進一步了解特偵組這個秘密組織是如何藐視台灣的法律。因為它不需要對任何人負責,所以檢察官們可以為所欲為。在案件偵查期間,雖然法務部內規有結案時間的限制,但是因為上司不監督,所以檢察官辦案可以一拖再拖,拖到你精疲力歇,拖到你財力無法負擔或精神崩潰為止。有的人因為被拖太久,精神、體力都無法負荷,於是經濟上過得去的人開始走後門。這就是為什麼台灣關說、賄賂的事情時有所聞。有的檢察官沒有人權的觀念,所以他們摧殘人民的人權、限制人民的自由。他們很多人是沒有是非觀念,所以違法濫權做他們不應該做的事情。這些事情都發生在我身上,所以我決定盡我的力量與這股惡勢力搏鬥。我不知道我能夠做多少,但我希望能對台灣社會做一些貢獻。」– 郭清江

    語言:中文繁體
    規格:平裝
    分級:普級
    開數:22.9*15.2
    頁數:270

    出版地:台灣

商品訊息特點

  • 作者:郭清江

    追蹤

  • 出版社:漢世紀數位

    出版社追蹤

    功能說明

  • 出版日:2015/12/1
  • ISBN:9781625032614
  • 語言:中文繁體
  • 適讀年齡:成人適讀

下殺

↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓

我要購買

當立法者及執法者違法時— 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

以下為您可能感興趣的商品

注意:下方具有隨時更新的隱藏版好康分享,請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!

德國總理梅克爾(Angela Merkel)今天(23日)說,她對於跨太平洋夥伴協定(TPP)可能破局感到不開心。

梅克爾今天在德國國會發表演說時,提到TPP可能觸礁,表達她個人的心情。不過,梅克爾在演說裡並未提到美國候任總統、共和黨籍的川普(Donald Trump)。

川普21日發布影片,宣布他在明年1月20日上台後,準備優先執行的多項政策,其中一項就是讓美國退出TPP。川普的談話震驚全球。

梅克爾說:「我要老實地告訴你們:對TPP現在可能無法成真,我不開心。我不知道誰會從中得利,我也不要做出預測。」

梅克爾接著說:「我只知道一件事:還有其他的貿易協定,這些協定並不像這個(TPP)協定,以及協商中的跨大西洋貿易及投資夥伴協定(TTIP)。」

歐盟28國與美國已協商長達3年的TTIP,原本希望能夠在今年年底前完成,但是在川普當選美國總統後,可以幾乎確定TTIP協商會像TPP一樣停擺。

(中央社記者吳琬婷台北22日電)恐怖片「療養怨」真實取景於全美著名的鬧鬼聖地「艾洛斯療養院」,該建築過去盛傳對病患進行各種不人道的治療方法,電影將一探療養院屢屢傳出恐怖傳聞的真相。

「療養怨」由曾為「鐵達尼號」、「隔離島」等片製作視覺特效、兩度拿下奧斯卡獎的勞勃勒加托(Robert Legato)親自執導,偕同「驅魔」幕後團隊打造,並找來「花邊教主」柴斯克勞福(Chace Crawford)擔綱主演。

該片真實取景位於美國密西根州韋恩郡的艾洛斯療養院(Eloise Asylum),是全美著名的鬧鬼聖地。艾洛斯療養院曾是世界上最大的精神治療機構,在1832年建立時只有一棟建築,之後迅速擴建成擁有78棟建物的複合園區,機能完善到甚至有自己的消防隊、警察局、火車站、郵局與農場。療養院於1982年關閉,之後被用做托育中心、遊民收容所、辦公室等用途。

艾洛斯療養院過去盛傳對病患進行各種不人道的治療方法,自廢棄後,30餘年來各種恐怖鬧鬼事蹟頻傳,包括在其中發現一些被裝在玻璃罐中的人體部位,上面記載了奇怪的醫療步驟;許多人聲稱聽到詭異的呻吟聲、尖叫聲與吼叫聲等。

「療養怨」在真實建築的背景上,講述男主角雅各為繼承巨額,必須取得一張深鎖在療養院深處的死亡證明,進入後卻遭遇各種超自然現象。

「療養怨」將於明年1月6日在台上映。1051122

下面附上一則新聞讓大家了解時事

(中央社記者康世人新德里9日專電)中信銀行印度新德里分行今晚慶祝成立20週年,中信銀副董事長陳國世以中信銀都在印度存活20年為例,指印度已有許多經驗可供借鏡,鼓勵更多台商到印度投資,一起繁榮壯大。

中國信託銀行印度新德里分行今晚在君悅新德里飯店舉辦慶祝成立20週年酒會,包括印度新德里台商協會會員、客戶和駐印度代表田中光伉儷及其他官員都受邀與會,主辦者還邀請藝術團體表演印度歌舞,氣氛熱鬧隆重。

在致詞時,當時參與創設中信銀新德里分行的中信銀副董事長陳國世說,中信金創辦人辜濂松20年前曾任台灣印度協會主席,他曾到印度考察,發現印度有人力資源、人才、市場,且當時的工業背景也與台灣很像,是個有潛力的市場,決定在印度設立印度新德里分行。

陳國世指出,現在一些台商已在印度耕耘10年、8年,但還有許多台商想投資印度市場卻仍在觀望,他想告訴這些台商,中信銀在印度已經20年,營業很安全,不敢說成功但已在印度市場存活,加上印度擁有許多機會,也有許多在印度發展已久的台商,可以提供他們的發展經驗做為參考。

此外,他說,印度還有一位非常有智慧、知識豐富的駐印度代表田中光在這裡,可成為台商在印度投資真正的導師,引導台商在印開箱文度成功發展,所以現在正是到印度投資的好時機;如果有更多台商來,大家將可成為一家人(中信品牌精神「We are family」)互相支持,一起繁榮壯大。

田中光則讚揚陳國世在20年前參與中信銀設立新德里分行,是在印度播種的先驅,雖然當時的環境與空氣品質都與現在不同,但中信銀仍有遠見、氣概和勇氣,在印度這塊機會之地設立分行。

他也介紹今年5月台灣的政權和平轉移到新政府,也誕生華人世界首位女總統,而新政府更提出新南向政策,盼在貿易、文化、教育和觀光,加強與印度的關係;因此,田中光深信,台印關係在未來數十年會愈來愈好,因為台灣新南向政策與印度東進政策(Act East)不謀而合。1051109

當立法者及執法者違法時— 推薦, 當立法者及執法者違法時— 討論, 當立法者及執法者違法時— 部落客, 當立法者及執法者違法時— 比較評比, 當立法者及執法者違法時— 使用評比, 當立法者及執法者違法時— 開箱文, 當立法者及執法者違法時—?推薦, 當立法者及執法者違法時— 評測文, 當立法者及執法者違法時— CP值, 當立法者及執法者違法時— 評鑑大隊, 當立法者及執法者違法時— 部落客推薦, 當立法者及執法者違法時— 好用嗎?, 當立法者及執法者違法時— 去哪買?

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *